Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Rusiji ide od ruke

Komentari (14) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 ponedeljak, 09 maj 2011 16:54
Gordana Sandalj
Apelujem da nasi politicari procitaju ovaj clanak bar dva do tri puta te da im konacno bude jasno kako se drzava spasava od propadanja.

Autoru bih sugerisala da razmisli nije li mozda ta sreca,o kojoj se cesto pita,nista drugo nego trenutak kada su se sreli dobra priprema i prilika.
Preporuke:
29
2
2 ponedeljak, 09 maj 2011 17:27
U novom okruženju
Biće potrebna mnogo ozbiljnija analiza od ove koju je podastro Sergej Karaganov da bi se objasnila uloga Rusije u svetskim odnosima i na duži rok odredila njena pozicija u rasporedu globalne moći. Jer, velika zemlja koja nije adekvatno razvila svoje naučne i ostale potencijale mora, per definitionem, biti nekome trn u oku. Kome drugom ako ne onim silama koje su odavno stekle dominaciju nad drugima i koje su ljubomorne na tu sada unekoliko smanjenu funkciju kao i onim silama koje u relativnom smislu dinamičnije razvijaju svoje potencijale. Na to se mora svom snagom obratiti pažnja. Otuda je potrebno razviti i odgovarajući politički sistem koji bi najelastičnije primao izazove takvih nastojanja. O tome licitirati sada je prerano. Rusija mora i dalje tražiti puteve stabilizacije jer je to za tako veliku zemlju najbolja odskočna daska za dinamičniji uspon. Ona mora kreirati i svoju "specifičnu ideologiju" koja će korelirati ustanovljenim svetskim standardima ali i novim razvojnim zahtevima
Preporuke:
16
1
3 ponedeljak, 09 maj 2011 18:11
serđo
Ovako površan i tupav komentar odavno nisam video.
Preporuke:
12
19
4 ponedeljak, 09 maj 2011 18:17
jevropljanin
E kad će nama Srbima da krene?
Nemamo alternativu!
Preporuke:
14
0
5 ponedeljak, 09 maj 2011 18:35
J Jovanovic
Ovaj tekst se krece tavim polu istinama i delimicnim cinjenicama,da ako se ne poznaje najmanje minimum istorije,moze se doci u neverovatnu zabludu u koju je usao i pisac istog.
Ali je rekao jednu ne oborivu realnost :''Ova sreća ima i drugu stranu. Bez spoljašnje pretnje, sa novcima koji padaju sa neba, ruska vladajuća klasa, ali i deo stanovništva opustili su se do samozaborava, do zaborava interesa i budućnosti države.''
Da li je zelja pisca bila da jednom vrsnom demagogijom ispere mozak,racionalnom coveku,ili je to bila jednostavna glupost je sasvim ne vazno.
Ko se ne slaze,nek procita malo bolje tekst.
Preporuke:
22
3
6 ponedeljak, 09 maj 2011 19:08
Dimitrije
Ko je taj Karaganov,dođavola?

Sergey Karaganov (Russian: Sergeй Karaganov, born 12 September 1952) is a Russian political scientist who heads the Council for Foreign and Defense Policy, an analytical institution. Karaganov is a close associate of Yevgeny Primakov, and has been Presidential Advisor to both Boris Yeltsin and Vladimir Putin. [1].
Karaganov has been a member of the Trilateral Commission since 1998, and served on the International Advisory Board of the Council on Foreign Relations from 1995 until 2005. He has also been Deputy Director of the Institute of Europe at the USSR (now Russian) Academy of Sciences since 1989. [2]
Karaganov is the only intellectual from the former Soviet Union listed in the 2005 Global Intellectuals Poll, and only one of four, with Pavol Demeš, Václav Havel and Slavoj Žižek, from Eastern Europe.
Preporuke:
27
1
7 ponedeljak, 09 maj 2011 20:42
slobodan 50
neka vam je sretno u 21 veku, pravoslavna braćo i voleo bih , da povedete i nas, dok nas još ima, sa vama...
Preporuke:
21
0
8 utorak, 10 maj 2011 01:27
Kiza
Pa zar je moguce da ne prepoznajete drugo-Rusa, kad toliko lici na drugo-Srbijance. Hvala Dimitriju na detaljima, ali vec posle drugog pasusa je bilo jasno ko je ova ruska individua. Cak i naslov najavljuje veliku glupost. Ovaj velica Jelcina sto nije rasporodao naftu i gas inostranim (americkim) interesima, a to je upravo ono sto su on i njegovi pokusavali. Putin je bio taj koji je poveo kontra-ofanzivu protiv prodavaca ruskih prirodnih resursa, a oni sada prekrajaju istoriju, kao poslusni ucenici Zapada, i tvrde da su oni to spasili.

Na kraju ovaj je bio clan one ruske ekipe koja je Srbiju prepustila NATO paktu.

Kao sto covek ovde rece u komentaru - "vecih gluposti davno nisam procitao" - ja bih samo dodao: "...i vecih lazi..."
Preporuke:
27
2
9 utorak, 10 maj 2011 02:26
Lajavi
Tekst je OK! No, ono što me je obradovalo, nije sam tekst, već lektura teksta (iako sam pravnik), koja je na zavidnom nivou. Naime zaista se ne sećam kada sam u štampi ili na internetu video "genitvni znak". U vremenu u kome caruje teški fušeraj u pisanoj reči, ovo zaista zaslužuje pohvale!!!
Preporuke:
11
1
10 utorak, 10 maj 2011 02:42
Marko Gay
"Odsustvo važnih protivrečnosti i paritet će ostati"

Naivnog li autora.

Jer nuklearni paritet sa USA je sam po sebi "vazna protivrecnost", da ne kazem najvaznija.

Verujte mi da se niko u Washingtonu ne raduje mogucnosti da mu ruske rakete padnu na glavu.

Iz tog ogromnog straha od nuklearne odmazde proizilaze sve "protivrecnosti" s Moskvom a, u krajnjoj liniji, i americki stav prema Srbima.
Preporuke:
13
2
11 utorak, 10 maj 2011 04:27
Misa
Rusiji ide od ruke dok ne iscedi naftu i gas, a sta posle. Nema novih fabrika, naucni razvoj je na niskim granama, kinezi prijave 20 puta vise patenata. Proizvodnja je na nivou iz 1990te, oligarhija od 100 milijardera je pokupila sve, a narodu malo sta ostaje. Vreme je za promene.
Preporuke:
12
7
12 utorak, 10 maj 2011 11:04
Dimitrije
Lepo je što ste primetili ''genitivni znak'',a čudno je šti Vam pažnju nije privukao prvi pasus teksta:
Talas pobunâ i revolucijâ na «Velikom Bliskom istoku», ponovo je na duže vreme podigao cene nafte. Moja reakcija je bila – do đavola, mojoj zemlji opet ide od ruke.

Koji bi mogao da potpiše bilo koja soroševa akademska fukara.
Ako se prisetimo da je na predlog tate ''ruskog(,a u stvari sovijetskog) akademika'' došlo do skoka cene energenata razumećemo i zašto je Rusiji ''krenulo''.

Mesto da se ugledamo na SSSR(SAD,JeU,Arpasku ligu...) treba da se protiv ovakvih učenjaka borimo ili će budući Srbi postati nalik njima.
Preporuke:
21
1
13 utorak, 10 maj 2011 14:30
Živorad
Jedna od stvari zbog kojih mi se tekst dopada:
"Ceo HH vek Rusiji nije išlo od ruke..."

Suprotno većini potpuno se slažem sa navedenim. Dovoljno je samo jedno: režim koji je pobio 20 mil svojih građana, i to onih najppametnijih, i to u miru, ne može se smatrati uspešnim.
A za bezbroj drugih isto tako očiglednih stvari potrebno mi je vremena a trenutno ga nemam i ne želim da ga imam.
Preporuke:
8
6
14 utorak, 10 maj 2011 19:21
dulebg
Zašto tvrdi kako je Rusija provela HH vek izolovana od ostatka sveta? To je tačno samo ako se računa da je Stara Evropa + Amerika = Ostatak sveta.

Prvo - sam SSSR je činio 300 miliona visokoobrazovanih i civilizovanih ljudi, sa drevnom kulturom i tradicijom. U društvu im je bio Istočni lager Evrope, za koji se ispostavilo da je bolje očuvao evropske vrednosti, kulturu i humanizam - nego Zapadni. Visoko su razvili fundamentalne nauke, i dali sve pare u visokotehnološka istraživanja.

Imali su u društvu: Kinu, Vijetnam, Kubu, Egipat, Indiju i 50% nesvrstanih. Dakle - u društvu Rusije bilo je 3/4 svetske populacije i 5/4 svetske kulturne populacije. Samo su kauboji i nešto njihovih zarobljenika bili izvan Lagera.
Preporuke:
25
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner